Форумы Друзья Блоги Истории успеха Конкурсы и встречи Наши эксперты Ваши эксперты Расскажи о нас всем  
Назад к списку форумов

Правила форумов и блогов
  Форум: Посидим - Поговорим
Модераторы: Марина, Loki-Lomki, I.K.a., Летящая, Владилена, rodrighes, kivvi_miaggi
    Тема:
Чего будем с коридором делать - сужать, сдвигать или регулировать?

 
    
 
  Всего Страниц (27):    последняя 25242322212019первая 
Автор
Сообщение

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Loki-Lomki

респект!!! ч/ю у тебя афигенное))

Елена, рост 158 см, вес 48 кг.
Из серой мышки-фрилансерши - в ту ещё штучку ;) Глава 1: Изменение личного образа.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе, с тобой весело и интересно. Будь моя воля - я бы тебе самые хорошие солидные весомые! премии платила... В конвертах и в конвертируемой)) чесслово))

Ладно, пошла у себя дефекты выправлять... А то из-за них - треклятых - скоро не будет видать моих неоспоримых достоинств))

ЗЫ: Я из-за своего интеллектуального фефекта не так выразила в предыдущем посте свою мысль. Хотела сказать следующее - ПП на ДиОне - это мягонькая форма калькулятора МФ. Или так. Калькулятор МФ - это жесткая форма планировщика питания на ДиОне. Фу, аж вспотела, пока ее выражала. У меня язык натренирован на интеллектуальный треп, а моск - нет. Вот от этого и вся бяда)) 

Елена, рост 158 см, вес 48 кг.
Из серой мышки-фрилансерши - в ту ещё штучку ;) Глава 1: Изменение личного образа.

ссылка

Послать личное сообщение

Аааа! Дефективные морально наши секреты раскрывают! Внедренцы плачут и судорожно ныкают зарплатные ведомости. Эксперты и модераторы падают ниц и рвут на себе остатки волос (эпилятором). Кайтесь, грешники! МФ грядет! Все будут есть строго только то, что взвешено с точностью до милиграмма. Остальные не выживут, их загрызет собакообразный цветок душистых прерий.

(Ушла писать отчет о деятельности и просить прибавки для "специального сотрудника", муахаха. Не признавайся, собакевич, никто ничего не докажет)

Локи. Диетик-теоретик, зануда со стажем, великий жрец (на ночь).
У меня повышенный рвотный рефлекс, и в первую очередь - на откровенную дурь (с) Регал
Меня можно найти тут: /community/post.php?topic_id=10602

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Heva пишет 25.01.2014 в 10:15 (ссылка):

От жеж! А я в последнее время искренне полагала, что Coyоtе - это такой специальный "сотрудник" родного сайта, который может в резкой форме сказать что-нить про вредности риски отдельных похудательных путей/систем. Его за это как бэ... банят, но в штате он необходим. Типа - на роли злого полицейского... Рекомендуемые продавленные его жестким авторитетом расчеты по МФ - в мягкой форме - это тот же ДиОновский коридор. Итого... кому нравится авторитарный стиль управления - топают в МФ. Кто за демократию - начинает еще больше ценить ПП.
Как-то так... 

Ну... Может это у меня проекция? Или все-таки?))

Я про твои функции на этом сайте тож многа могу сказать. Но помолчу. Койот – свободный волк прерий, ни с кем против никого дружить не подписывался. И не МФ - дионовский коридор в мягкой форме, а дионовский коридор – загрубленная версия МФ для дефективных интеллектуально. Термин не мой, придуман в 20-е годы вместе с дефективными морально.

Какой у диона штат? Модератор, эксперт да ты. Сейчас кругом экономия, кризис должна понимать.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

От жеж! А я в последнее время искренне полагала, что Coyоtе - это такой специальный "сотрудник" родного сайта, который может в резкой форме сказать что-нить про вредности риски отдельных похудательных путей/систем. Его (coyote - м.р. - отталкиваюсь от ника а не от реалий) за это как бэ... банят, но в штате он необходим. Типа - на роли злого полицейского... Рекомендуемые продавленные его жестким авторитетом расчеты по МФ - в мягкой форме - это тот же ДиОновский коридор. Итого... кому нравится авторитарный стиль управления - топают в МФ. Кто за демократию - начинает еще больше ценить ПП.
Как-то так... 

Ну... Может это у меня проекция? Или все-таки?))

Елена, рост 158 см, вес 48 кг.
Из серой мышки-фрилансерши - в ту ещё штучку ;) Глава 1: Изменение личного образа.

ссылка

Послать личное сообщение

Coyоtе, а тебе-то что за дело, кто где молится? Это личное дело каждого. И - ты не поверишь! - никого никто не нанимал. А ты, видимо, привык, что люди покупаются и продаются? У вас так принято?

Последний раз предупреждаю: хамские выкладки про тутошние порядки изрыгай в других местах, благо их по интернетам полно. Оправдываться от имени диона мы не собираемся, это все равно что бисер перед свиньями метать. Неприятно с тобой общаться, каждый раз как будто говно на вентилятор вбросили - брызги потом со стен долго отскребать приходится.

Пришел спасать мир - ну и спасай, вежливо и с достоинством. Можешь же, я видела.

Локи. Диетик-теоретик, зануда со стажем, великий жрец (на ночь).
У меня повышенный рвотный рефлекс, и в первую очередь - на откровенную дурь (с) Регал
Меня можно найти тут: /community/post.php?topic_id=10602

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Loki-Lomki пишет 24.01.2014 в 08:05 (ссылка):

Coyоtе, ничего нового. Если бы ты потрудился почитать то, что тут пишется с самого начала существования ДиОна, то давно бы понял, что ДиОн - это удобный инструмент учета дневной калорийности, а не персональный диетолог. Естественно, что инструмент нуждается в индивидуальной подстройке. Хочешь - автоматически коридор считай, хочешь - поставь вручную хоть 2500, хоть 400 ккал. Концепция ДиОна проста и на момент его появления ее необходимость была очевидна - убедить девочек, что диеты в журналах на 600 ккал в день вредны. И все. И никаких планов по захвату мира, как у тебя и твоей системы.

К тому же чаще всего проблема не в подсчетах, а в головах, в мотивации. Мотивации тервером не поможешь. Ей вообще ничем не поможешь, ни коридором, ни калькулятором, она штука сложная, приходит и уходит когда вздумается.

Короче, кончай ругать сайт, на который приходишь. В гости ходят приятно пообщаться, а не нахамить и наплевать по углам.

А то у нас опять бэттл начнется.

Ну да. Не вы тут попок нанимали в начале баттла подтверждать полное соответствие расчетов коридора и МФ. А потом с попками попкиными-же должностями рассчитывались. Девочек, как, убедили во вреде 600 ккал? И дюкана тоже? Вкупе с лепестками и буч? Ты когда последний раз как эксперт кого осекла или авторитетом подавила? Т.е. все, к чему пришли - это что дион отказывается направлять  похудение форумчан и они предоставлены сами себе. За калории отвечают сами, за БЖУ тоже, за состояние  умов само собой. Последняя опора и надежда диона, а также тех, кому за 150 - ихтиолка, где афишировано, что 4 стакана + обязательная вкусняшка = дионовский коридор.

А с умами проблема. Организовали тему, где молятся. Ну, положим самая знаменитая молитва - Моление о чаше. Кто молился, Кому и о Чем - знаете.  И кажется, об очень актуальном в тот момент вопросе. Помогло?

Поскольку молятся в виртуальном пространстве, молятся также виртуальные личности, представленные никами и авками. И смотрим: тему организовала богопротивная бестия, постоянно крутящая хвостом и демонстрирующая срамные места, моления возносят прогуливающаяся по яхте дама в монокини, притом подглядывающая в трубу за берегом, где все очевидно в ноукини, и еще несколько таких-же полуголых личностей. Про обязательный платок на голове помолчим. Это теперь и есть некогда прославленный похудательный сайт. Ждем очередного не факт что не инспирирированного с дозволения начальства умоисступления. 

 

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Послать личное сообщение

Coyоtе, ничего нового. Если бы ты потрудился почитать то, что тут пишется с самого начала существования ДиОна, то давно бы понял, что ДиОн - это удобный инструмент учета дневной калорийности, а не персональный диетолог. Естественно, что инструмент нуждается в индивидуальной подстройке. Хочешь - автоматически коридор считай, хочешь - поставь вручную хоть 2500, хоть 400 ккал. Концепция ДиОна проста и на момент его появления ее необходимость была очевидна - убедить девочек, что диеты в журналах на 600 ккал в день вредны. И все. И никаких планов по захвату мира, как у тебя и твоей системы.

К тому же чаще всего проблема не в подсчетах, а в головах, в мотивации. Мотивации тервером не поможешь. Ей вообще ничем не поможешь, ни коридором, ни калькулятором, она штука сложная, приходит и уходит когда вздумается.

Короче, кончай ругать сайт, на который приходишь. В гости ходят приятно пообщаться, а не нахамить и наплевать по углам.

А то у нас опять бэттл начнется.

Локи. Диетик-теоретик, зануда со стажем, великий жрец (на ночь).
У меня повышенный рвотный рефлекс, и в первую очередь - на откровенную дурь (с) Регал
Меня можно найти тут: /community/post.php?topic_id=10602

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Дион кажется рекомендует каждые 5 кг пересчитывать коридор. И это выдается за индивидуальную и главное своевременную подстройку. Насколько я понимаю, под 5 кг будет изменение ~ 100 ккал. Ставить эксперимент типа настроить программу и проверять не в лом. Кто регулярно пересчитывает, пускай поправит. Но вопрос: кой прок в изменении центральной тенденции на 100 ккал, когда законная мера разброса коридора +150/-200 ккал? И кой прок в этих 100 ккал, когда переход в другую группу физнагрузок тоже должен изменить центр на ~ 500 ккал (кто не верит, за справками к Королевой, у нее там все шагами по 500 ккал). Т.е. как группу не выбирай, ошибка в половину шага 250 ккал обеспечена.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Loki-Lomki пишет 18.01.2014 в 20:05 (ссылка):

Свое питание ты должна формировать сама - ДиОн не диета, конкретного набора блюд тебе никто не даст - что ты любишь, а что нет, знаешь только ты сама! ... Планировщик посчитает калорийность твоего питания, и ты сможешь увидеть, попала ты в рекомендуемый коридор или нет. Если нет - проанализируй питание и ты легко увидишь, что можно убрать, а что нужно заменить.

Кстати, имей в виду, что если у тебя много лишнего веса (более 20 кг), то рекомендуемый коридор нужно будет увеличить.

Что-то новое на дионе. Надо понимать так, что изменить прогу возможности нет, а мысли какие-то есть. Но что интересно - правильные ли мысли? Предлагается при лишнем весе за 20 кг сместить в сторону увеличения рекомендуемый дионом-же коридор. А чего ради? Дион первым делом считает УОО - по росту, полу, возрасту и само-собой весу. Считается, что формула правильно отражает УОО, пока ИМТ не превышает 30. 20 лишних кг по прикидкам выше ИМТ = 30 не выводят, но если какой-то избыточный вес (за счет жира, не за счет мышц) и нарушает точность формулы, то УОО завышается, а не занижается, оттого как низкоактивная метаболически жировая ткань считается частично за вполне активную. Промашка выходит - при большом избыточном весе за счет жировой ткани рассчитанный по традиционным дионовским формулам коридор надо понижать, а не повышать. (Вопросов того, а считает ли дион вообще правильно, здесь не касаемся, про то уже было достаточно сказано). Ну впрочем УОО еще умножается на КФА, но коэффициент выбирается по роду работы и по спорту, и от веса/УОО здесь не зависит, т.е. завышенный УОО скажется и на повышении расчетных энергозатрат, а вместе с ними и коридора. Мало того, часть учитываемой КФА работы выполняется со своим весом (ходьба по делам, аэробный бег), что не меняет значения КФА, часть же выполняется с внешней нагрузкой (силовые, что от веса как правило не зависит), что КФА уменьшает. Итого суммарный истинный КФА при избыточном весе может только уменьшиться по сравнению с предполагаемым расчетным, что опять-таки требует уменьшения коридора. Вот как-то так. Не надо, дамы и господа, переводить дионовский коридор в ручной режим или того хуже, возлагать на пользователя выбор в его пределах или мало того, неформализуемое изменение. По принципу раз не похудел, значит не так коридор выбрал или изменил. Это уже финиш и полный крах дионовской концепции. Честнее было-бы устранить эту часть программы. 

Ну и наконец понятно, что при подключении принципов автоматического управления (регулирования) все сказанное теряет смысл. Через 2 недели коридор устанавливается сам такой, какой и нужен, вне зависимости от ошибок в начальных посылах.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Послать личное сообщение

здравствуйте! может кто подскажет? считаю калории неделю, до этого преобладала белковая пища, вес довольно хорошо так снижался, сейчас придерживаюсь коридорчика, но вот уже 5ое утро на весах одно и то же ((( как сдвинуть плато? меньше есть - уже голодно будет (((

Лиля, 32года, мама двух очаровательных дочек
рост 175см, вес 64.5кг, худею на ДД уже год с 90-94кг
Добро пожаловать /community/post.php?topic_id=50942

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 19:26 (ссылка):

Боярышня пишет 28.11.2013 в 19:09 (ссылка):

Да чего там.. Понятно... Только вот мне интересно, что за зверюга такая "снижение УОО". Вот везде в книгах-статьях на тему "худеем без диет" ужасные страшилки на тему жировой клетки, которая то отдает жир, то вдруг упрямится... Но НИГДЕ НИКТО не описывает механизм упрямства. Мож, просветишь меня?

Сие тайна великая есть. Но все механизмы выработаны эволюцией. И тогда упрямство проще всего объяснить антропным принципом. Не было бы упрямства, некому было бы про то рассуждать. Любая бескормица выкосила бы не то что человека как вид, но еще и его всех прямых предков включительно до коацерватных капель первичного бульона.

Т.е. объяснение - всего лишь эволюционная гипотеза? Уууууу... смотрится не страшно)) 

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 19:50 (ссылка):

 а именно резкого похудения с большого веса. А ты пишешь, что не исхудавшее. Так худейте медленно, скрабовое мыло сварите да тритесь. Рано или поздно кожа подтянется. Каждый подрастающий ниже слой будет меньше прежнего.

Нет. в моем случае,у моей подруги веса никогда не было больше 61кг.....Она по жизни стройняшка......

как в свое время у меня были две родственницы,родные сестры,погодки,одна полная,вторая(младшая),худенькая...и все говорили на младшую,что она старшая...при чем на несколько лет.

ну да ладно......это все так.....к слову....

Наталья 50 лет.рост 166
Было когда то 96кг(2010)...сейчас 71,1.
Организм живет по принципу: второй раз ты меня не обманешь.Так что помнить об этом надо всю оставшуюся жизнь.
id=27465

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 19:38 (ссылка):

возможно,не спорю.Но есть ведь и свои свойства кожи....обвисать,а лицо как раз первое это показывает.....

Так с этого и надо было начинать. Что в виду имеется не обязательное сморщивание при параметре 164/55, а как результат предыдущей истории, а именно резкого похудения с большого веса. А ты пишешь, что не исхудавшее. Так худейте медленно, скрабовое мыло сварите да тритесь. Рано или поздно кожа подтянется. Каждый подрастающий ниже слой будет меньше прежнего.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 19:28 (ссылка):

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 19:14 (ссылка):

оно не исхудавшее,оно сморщеное

Для 164/55 явление явно не типичное. А раз так и на то есть причина, она так будет выглядеть и при 65, и при 75.

возможно,не спорю.Но есть ведь и свои свойства кожи....обвисать,а лицо как раз первое это показывает.....

Наталья 50 лет.рост 166
Было когда то 96кг(2010)...сейчас 71,1.
Организм живет по принципу: второй раз ты меня не обманешь.Так что помнить об этом надо всю оставшуюся жизнь.
id=27465

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 19:14 (ссылка):

оно не исхудавшее,оно сморщеное

Для 164/55 явление явно не типичное. А раз так и на то есть причина, она так будет выглядеть и при 65, и при 75.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Боярышня пишет 28.11.2013 в 19:09 (ссылка):

Да чего там.. Понятно... Только вот мне интересно, что за зверюга такая "снижение УОО". Вот везде в книгах-статьях на тему "худеем без диет" ужасные страшилки на тему жировой клетки, которая то отдает жир, то вдруг упрямится... Но НИГДЕ НИКТО не описывает механизм упрямства. Мож, просветишь меня?

Сие тайна великая есть. Но все механизмы выработаны эволюцией. И тогда упрямство проще всего объяснить антропным принципом. Не было бы упрямства, некому было бы про то рассуждать. Любая бескормица выкосила бы не то что человека как вид, но еще и его всех прямых предков включительно до коацерватных капель первичного бульона.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 19:18 (ссылка):

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 19:06 (ссылка):

да хрен то всегда со мной......а так я заглядываю.......

Молодец. Авке соответствуешь. А это теперь редкость. Все врут. Начиная с авки и кончая фазендами и басиками. Ну еще паленые графики выкладывают (по примеру МФ исключительно по прямой) и фоты себя любимого/любимую с железом.

Хаа,а я знаю в чей огород......smile

Наталья 50 лет.рост 166
Было когда то 96кг(2010)...сейчас 71,1.
Организм живет по принципу: второй раз ты меня не обманешь.Так что помнить об этом надо всю оставшуюся жизнь.
id=27465

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 19:06 (ссылка):

да хрен то всегда со мной......а так я заглядываю.......

Молодец. Авке соответствуешь. А это теперь редкость. Все врут. Начиная с авки и кончая фазендами и басиками. Ну еще паленые графики выкладывают (по примеру МФ исключительно по прямой) и фоты себя любимого/любимую с железом.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Боярышня пишет 28.11.2013 в 18:58 (ссылка):

Вопросы? Ну есть, конечно. Ты тут агитируешь даму иметь вес в 55 кг вместо 60 с чем-то... Но ведь она опустится ниже 1600? 1600 поддерживает 60 кило, как демонстрирует нам Кувшинка. Ты правда думаешь, что хрупкая женщина без спорта будет поддерживать 50 кило на большой калорийности? 

60 с чем-то это 66. Которых у нее покаместь нет. Есть 71. Цифра 66 понятна. был минимум 68, который ее не удовлетворил. Но вместо 2 кг в минус вышло 3 кг в плюс. И никого я ни за что не агитировал. Есть голова на плечах, пускай реализует любую из виртуальных возможностей.

И опять про матчасть: какая ей разница, что при уменьшении веса будет есть меньше? Это не скажется ни на самочувствии, ни на стабильности веса, поскольку уменьшатся энерготраты, т.к. придется обрабатывать меньший вес. Квази сбросила с себя рюкзак 16 кг и соответственно пришлось меньше есть. Ты же не отрицаешь, что туриста в походе с рюкзаком надо кормить лучше, чем туриста без рюкзака?

Ну а если идея в том, что при любом весе надо в первую очередь набить желудок для устранения ацких мук голода, а это квази одно и то-же количество еды, про то кому другому расскажи, там поймут и поддержат.

 

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 19:07 (ссылка):

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 18:58 (ссылка):

себя не видела....школу закончила с 61кг.  а подруга есть,при моем росте и возрасте = 57кг......smileну на тело ниче так....а на лицоsmile

Это ты по фрейду отговорку нашла, чтоб успокоиться и над собой не работать. Неужто лицо исхудавшим кажется при 57 кг?

оно не исхудавшее,оно сморщеное

Наталья 50 лет.рост 166
Было когда то 96кг(2010)...сейчас 71,1.
Организм живет по принципу: второй раз ты меня не обманешь.Так что помнить об этом надо всю оставшуюся жизнь.
id=27465

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 19:00 (ссылка):

Боярышня пишет 28.11.2013 в 18:24 (ссылка):

А зачем тебе похудение именно по ровной линии? А если оно скачками, то все, светь тушить? 

Исключительно для удовлетворения эстетского чувства. А потом по прямой сразу видно, что что-то пошло вкривь-вкось (понимать надо буквально, а не фигурально). А если скачками, то надо гадать, не вот-ли оно, долгожданное плато.

И еще: опять МФ не знаешь и не понимаешь. Дисбаланс может быть любой, но только с дисбаланса выше 400 ккал начинается снижение УОО и соответственно замедление похудения при бОльших страданиях, физических и моральных. Соответственно дисбаланс и должен быть именно 400 ккал, не больше и не меньше. Что и есть похудение по прямой линии как следствие, а не причина. А при меняющемся внешнем мире стабильного дисбаланса можно добиться только с обратной связью, отрицательной кстати. Значит калорийность надо менять, на стабильной калорийности похудение бесполезно.

 Да чего там.. Понятно... Только вот мне интересно, что за зверюга такая "снижение УОО". Вот везде в книгах-статьях на тему "худеем без диет" ужасные страшилки на тему жировой клетки, которая то отдает жир, то вдруг упрямится... Но НИГДЕ НИКТО не описывает механизм упрямства. Мож, просветишь меня?

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 18:58 (ссылка):

себя не видела....школу закончила с 61кг.  а подруга есть,при моем росте и возрасте = 57кг......smileну на тело ниче так....а на лицоsmile

Это ты по фрейду отговорку нашла, чтоб успокоиться и над собой не работать. Неужто лицо исхудавшим кажется при 57 кг?

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 19:02 (ссылка):

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 18:22 (ссылка):

Злые здесь все какие то....smileбольше не зайду.

Ну так хрен с тобой. Насильно мил не будешь. И никакой железной рукой в счастье тоже не загнать. А так заглядывай. Самый разговор пошел.

да хрен то всегда со мной......а так я заглядываю.......

Наталья 50 лет.рост 166
Было когда то 96кг(2010)...сейчас 71,1.
Организм живет по принципу: второй раз ты меня не обманешь.Так что помнить об этом надо всю оставшуюся жизнь.
id=27465

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Боярышня пишет 28.11.2013 в 18:23 (ссылка):

А какая разница своя - не своя, если работает?  

Разница есть, и в другой плоскости: дионовский коридор в общем случае не работает. А частные примеры ничего не доказывает.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 18:22 (ссылка):

Злые здесь все какие то....smileбольше не зайду.

Ну так хрен с тобой. Насильно мил не будешь. И никакой железной рукой в счастье тоже не загнать. А так заглядывай. Самый разговор пошел.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Боярышня пишет 28.11.2013 в 18:24 (ссылка):

А зачем тебе похудение именно по ровной линии? А если оно скачками, то все, светь тушить? 

Исключительно для удовлетворения эстетского чувства. А потом по прямой сразу видно, что что-то пошло вкривь-вкось (понимать надо буквально, а не фигурально). А если скачками, то надо гадать, не вот-ли оно, долгожданное плато.

И еще: опять МФ не знаешь и не понимаешь. Дисбаланс может быть любой, но только с дисбаланса выше 400 ккал начинается снижение УОО и соответственно замедление похудения при бОльших страданиях, физических и моральных. Соответственно дисбаланс и должен быть именно 400 ккал, не больше и не меньше. Что и есть похудение по прямой линии как следствие, а не причина. А при меняющемся внешнем мире стабильного дисбаланса можно добиться только с обратной связью, отрицательной кстати. Значит калорийность надо менять, на стабильной калорийности похудение бесполезно.

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 18:43 (ссылка):

Боярышня пишет 28.11.2013 в 18:20 (ссылка):

Койот, у меня все записано:

***

Результаты расчета NEW
Выбранный режим: -200 г в неделю.

Типичный вес предпоследней недели 62.69 кг
Типичный вес последней недели 62.64 кг
Недельное изменение веса -49.999999999997 г
Средняя калорийность предпоследней недели 1593 ккал (рекомендовано 1570)
Средняя калорийность последней недели 1598 ккал (рекомендовано 1510)

Рекомендуемая калорийность новой недели 1520 ккал

Качество поддержания калорийности 15%
Качество регулирования веса 53%

Вот ты и подставилась: учи матчасть, студент. Все горазды про МФ рассуждать, только разобраться для своего собственного похудательного щастья не хотят. Или не могут.

Режим -200, что означает, что в среднем калорийность похудения на 200 ккал меньше калорийности удержания. А по трем неделям из твоей копии средняя 1570 ккал, итого удержание 1770. Еще вопросы будут?

И еще: я ведь именно эти цифры анализировал в сравнении с данными от Натали. Неужто ты не поняла, что для сравнения нужно поправку на возраст и вес вводить, чтобы оценивать с единых позиций? Это и было сделано, вернись назад.

Грубый пример: если пардон ветеринар знает, какую дозу вколоть собаке волкодаву, то он просто обязан уметь пересчитать ее на пуделя для достижения того-же эфекта, или наоборот. А дурак не знает: известен пример, когда слону для излечения ветеринар вколол дозу от менее крупного животного, увеличив ее неверно, т.е. не сумев пересчитать. Слон сдох.

ЗЫ. Э, читаю, да тебе уже Кувшинка про то-же самое написала. Сорри, просто отвечаю по порядку поступления вопросов, не имею привычки сначала все перечитывать.

Вопросы? Ну есть, конечно. Ты тут агитируешь даму иметь вес в 55 кг вместо 60 с чем-то... Но ведь она опустится ниже 1600? 1600 поддерживает 60 кило, как демонстрирует нам Кувшинка. Ты правда думаешь, что хрупкая женщина без спорта будет поддерживать 50 кило на большой калорийности?  

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Coyоtе пишет 28.11.2013 в 18:37 (ссылка):

Наталья1405 пишет 28.11.2013 в 18:09 (ссылка):

а знаешь,от 67 не отказалась бы,честно........а от 55 извини.....я буду похожа на пьющую женщину......Не хочу....говорю положа руку на сердце.

Ты их значит еще не видела. Да я не про пьянь, такого кругом полно, а про 164/55.

себя не видела....школу закончила с 61кг.  а подруга есть,при моем росте и возрасте = 57кг......smileну на тело ниче так....а на лицоsmile

Наталья 50 лет.рост 166
Было когда то 96кг(2010)...сейчас 71,1.
Организм живет по принципу: второй раз ты меня не обманешь.Так что помнить об этом надо всю оставшуюся жизнь.
id=27465

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

ruotsi пишет 28.11.2013 в 18:34 (ссылка):

Боярышня,

При использовании наших форумов ты обязуешься соблюдать следующие правила:

Запрещены любые ссылки на сайты прямых конкурентов проекта "Диета Онлайн".

 Ой, я извиняюсь, не учла. Больше не буду(((

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

ruotsi пишет 28.11.2013 в 18:34 (ссылка):

Боярышня,

При использовании наших форумов ты обязуешься соблюдать следующие правила:

Запрещены любые ссылки на сайты прямых конкурентов проекта "Диета Онлайн".

Это тогда выходит, что дионовский папаша диону конкурент? Квази я тебя породил, я тебя и убью?

Система похудения МИНУСФУНТ не лучшая и не худшая. Она единственная. Simply clever
За определение Минус фунта гламурными журналами как самой гуманной секретной диеты моделей Койот ответственности не несет.
  Всего Страниц (27):    последняя 25242322212019первая 
 
 
 

Войти в систему

Имя:
Пароль:
Войти

Стань участником проекта!

500 000 человек уже с нами.
 



Здоровый рецепт
суп гороховый копченый
колбаса копченая (любая) морковь лук горох растительное масло чеснок, соль, перец по вкусу
 
Главная   |   О Нас   |   Условия Использования   |   Контакты   |   Рекламодателям   |   Партнёрам   |   Правообладателям

© 2009 — 2015 ДиетаОнлайн. Программа запатентована, все права защищены.
Яндекс.Метрика